Modelo de recurso contra prova de redação
Modelo de recurso administrativo contra prova de redação
ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA POLÍCIA MILITAR DA XXXXXXXXXXX
–
Richard Mont, 3º Sgt PM, nº. 99.999.999, portador da carteira de identidade de nº. MG-9999999, doravante denominado neste documento de RECORRENTE, vem, tempestivamente, apresentar a Vossa Senhoria RECURSO ADMINISTRATIVO acerca da prova de redação.
–
EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS
–
1 – O responsável pela correção da redação detectou um suposto erro de morfo-sintaxe na linha 11. Presume-se que ele(a) julgou estar errada a regência nominal do adjetivo “suscetível” com a preposição “de”. No entanto, essa combinação é perfeitamente correta, conforme Dicionário Digital Aulete:
SUSCETÍVEL – adj. || capaz de alguma coisa; que está em estado de alguma coisa; que pode experimentar certas qualidades ou modificações. || Que envolve possibilidade de certa coisa ou de certa qualidade: “O feliz vencedor renova a constituição e tudo quanto é suscetível de renovação.” (J. Fr. Lisboa.) Frase suscetível de diversas interpretações. || Que afeta suscetibilidade. || Melindroso; que se fere ou ofende com a menor coisa: “Campos era homem altivo, caprichoso no serviço de que se encarregava e extremamente suscetível em pontos de honra. ” (Aloísio Azevedo, Casa de Penado, c. 1, p. 15, ed. 1944.) || — s. m. pessoa melindrosa, que por qualquer coisa se agasta ou de ofende. F. lat. Suaceptibilia. (grifo nosso) – disponível em http://www.auletedigital.com.br
A bibliografia gramatical utilizada no concurso não dá exemplo da regência nominal do adjetivo “suscetível”, razão pela qual foi utilizado o Dicionário Digital Aulete para fundamentar o recurso. As gramáticas, via de regra, apresentam apenas a regência de alguns adjetivos.
2 – Na prova de redação que foi anulada, o recorrente obteve nota 79; a maior nota das redações que foram corrigidas. Infere-se, portanto, que o recorrente tinha um excelente domínio da Língua Portuguesa e discorreu sobre o tema proposto com muita propriedade.
Após tomar conhecimento da anulação da prova, o recorrente fez treinos diários de redação e uma ampla pesquisa sobre o assunto, com o objetivo de aprimorar ainda mais a escrita e obter nota máxima. Entretanto, no critério conteúdo, a nota do recorrente foi menor do que na redação anterior; pela lógica, a nota teria que ser pelo menos igual à anterior, tendo em vista o treinamento e a pesquisa feita pelo recorrente.
3 – DO PEDIDO
Diante do que foi apresentado, requer seja feita a revisão dos quesitos de morfo-sintaxe, argumentação coerente de idéias e adequação do uso de articuladores.
–
–
Nestes termos,
espera deferimento.
–
–
XXXXXXXX, 21 de novembro de 3007
–
–
–
Richard Mont
RECORRENTE
*** Visite o Universo Policial ***
Clique aqui e conheça Aplicativo de Cadastro de Cidadãos Infratores desenvolvido pela equipe do Universo Policial .
